《哈利·波特》终于落下了帷幕。罗琳阿姨写了10年，而我追了7年。结局马马虎虎可以说完美，越来越黑暗的剧情最后还是走向了光明。哈利仅仅靠着“除你武器”就成功地杀死了伏地魔，可谓皆大欢喜。

　　整本书最颠覆的就是西弗勒斯·斯内普教授，原来在《混血王子》一书中邓布利多对斯内普的无比信任是这个原因。

　　是斯内普发现了莉莉的魔法能力，告诉了她所有关于霍格沃兹的事情。那个阳光明媚的日子，斯内普穿着大概是他能找到的最体面的衣服，怯生生地从灌木丛中走出来直面莉莉的时候，他无法抑制地爱上了对面的女孩。

　　在火车上，他们第一次遇到了詹姆。接下来的分院仪式上，分院帽开了个不大不小的玩笑。莉莉和詹姆分到了一起，而西弗勒斯则孤独地去了斯莱特林，伴随他的，只有失望的叹息。于是，朋友还是朋友，直到西弗勒斯恼羞成怒地喊出那句“泥巴种”。结果便是莉莉成了詹姆的新娘，而西弗勒斯成了食死徒。

　　最终，因为西弗勒斯的告密，伏地魔杀死了詹姆和莉莉。而西弗勒斯因为忏悔而答应邓布利多去保护哈利。

　　其实罗琳阿姨一直在铺垫，不过直到最后才能回味起这些伏笔来。《混血王子》中魔药课老师霍拉斯·斯拉格霍恩曾经提到过，莉莉是他最有天分的学生。而斯内普恰恰精通魔药，教授魔药课。这不能说是巧合，很有可能是斯内普因为莉莉的原因才去努力学魔药。他的守护神也是同莉莉一模一样的牡鹿。而莉莉书信里那句压根就不是对他说的“Lots of Love, Lily”却使得斯内普泪流满面。斯内普精通大脑封闭术显然是不希望伏地魔探知到他对莉莉的爱。

　　临死前，他的愿望只是“Look...at...me...”，再看一眼那双他永远也得不到的爱人的眼睛。

　　一个可爱的女孩子曾经对我说，“这个世界不是绝对黑白两色的，中间还有很多过渡色”。我不觉得斯内普是坏人，但是也从来不觉得他是好人。他既不忠于伏地魔，也不忠于邓布利多。他只忠于自己那份爱情。他是一个孤独的人，独自行走在黑夜里。罗琳阿姨评价斯内普“尖酸，报复心强，小气”。一点儿没有错，我也是这样的感觉。不过每天看到情敌的脸庞上长着心上人的眼睛，大概也只能小气了。即使是后来斯内普不许耐杰勒斯说“泥巴种”，也绝非是他觉得这么说错了。只是因为当年莉莉讨厌这个词而已。

　　尾声中，哈利对儿子说“he was probably the bravest man I ever knew.” 就是这样，我找不出来更贴切的词语形容斯内普。我佩服他，但是决不欣赏他。

　　在第七本书中，邓布利多的形象更加丰满了。犯过错的人比完美的人更加真实可爱。不过罗琳阿姨在一次读书会上说“Dumbledore is gay.” 。罗琳阿姨倒是挺能跟上时代潮流的，不过这大概就证明了斯基特所说的“格林德沃和邓布利多的决斗只是前者用魔杖变出来一条白手帕”并不是凭空捏造了。

　　好多人都死了，还有猫头鹰海格薇。看到海格薇死去的时候我的眼睛真的湿润了，这大概是这本书让我最感到伤心的地方了。

　　目前罗琳阿姨的官方网站说，大家最后是这个样子滴：哈利和罗恩成为了傲罗，而且哈利成了傲罗部长。尽管在第七册书中，赫敏对作律师大加嘲讽，但是最后还是在魔法法律执行司步步高升。卢娜成了博物学家，环游世界，到处寻找神奇的生物。纳威成了霍格沃兹的草药学教授，和汉娜结了婚，而汉娜成了破釜酒吧的女老板。而佩妮姨妈在临走时，想对哈利说的，而又没有说出口的那句话是：“我的确知道你要面对的是什么，希望你能平安（I do know what you're up against and I hope it's OK）”

　　买这本书是因为一直在跟杨浪的博客，从他的A版本，到B版本，再到现在的C版本。

　　这本书是三联出的，装帧很有特色，外护封本身就是一张地图。杨浪本身是个地图收藏家，这本书基本上就是围绕着他手中的地图所叙述的，由互相对立的一系列短篇随笔所组成。这些短篇分为三部分：图说，图考，图史。

　　杨浪的文字功力一般，这本书还好，从他的博客上倒是经常能看到一些常识性的错误。而这本书吸引我的则是杨浪的态度，对手头上地图的热心探究，弥足珍贵。大概作为一个好的收藏家，不仅仅要收藏，而且还要对自己的收藏了如指掌，能说出个子午卯酉才行。如数家珍应该说得就是这个有意思。而杨浪就是这样一个人，他对自己收藏的地图，不仅仅探究其年代，印刷者，还去探究其与历史事件的联系。而这种探究又不会离题万里，胡说八道起来。

　　《督亢考》一文在书中最长，仔细述说了其分析的结果。为何距离大秦国如此偏远的一个小地方的地图，居然能让始皇帝欣喜若狂，差一点中招，被荆轲送去姥姥家。《受璧胡同》和《狗庙何庙？黑寺何寺？》两文则与北京的地名变迁有关，读起来很有些意思。《地图上的中印边界问题》则用大量的各个时期中印地图作为证据，详细论述了中印边界的争端与变迁。《〈绿岛小夜曲〉的前世今生》则讲述了海峡对岸的一段往事。诸如此类，不一而足。

　　所以我喜欢这本书，并不是因为其文学性。每一篇读起来，都好像是一个主人在得意洋洋地炫耀他的珍宝，但是又言之在理。有逸闻，有掌故，有猜测，有事实。而且印刷质量相当不错，书中所附地图基本上都很清楚。

　　读完这本书，我最大的感受是——有收藏爱好真好。只可惜俺是穷苦人，没有财力去搞收藏，所以只好看别人的收藏文章yy一下，满足自己好了。于今的目标，还是努力攒钱等着房市崩盘买房子好了。

　　豆瓣链接：http://www.douban.com/subject/1875654/

　　豆瓣上有一阵子很多人都在推荐《植物记》，而且分数很高。赞美之声此起彼伏。我一向很信赖豆瓣，尤其是豆瓣的推荐。虽然说众口难调，但是既然这么多人喜欢。我觉得这本书应该还是很不错的，于是决定买一本拜读。

　　不过这本书在网上一直缺货，当当和卓越都没有。我只好把这本书放到收藏夹里，进行漫长的等待。不过这反而增加了我对这本书的期待，新书在网上买到缺货，应该是很受欢迎的表现。于是，在等待了3个多月之后，看到网上有货了，我毫不犹豫地买了一本。

　　书拿到手的第一感觉很好，深绿色的封皮，纸很厚，印刷质量很不错。虽然不是铜版纸，但是插图的质量也可以接受。可以说，第一眼感觉还是充分满足了我这个视觉动物。

　　晚上躺在床上，兴冲冲地打开书，结果却是越读越郁闷。每一篇的套路很一致，都是先回忆，再引用《本草纲目》，再借题发挥，东拉西扯一通，乏味无比。回头再想想豆瓣上一位读者的评论“文章轻盈发散，才思倒在其次，最可贵的是没有造作的矫情，没有堆砌的辞藻，没有故作高深的卖弄，完全清新、无邪，就像植物般充满自然的灵气。”，顿时感觉浑身无力，有打寒颤的感觉。

　　若说上边这句评论，我只同意两点，一是“发散”；二是才思真的在其次…… 不知道“编写了27年的《本草纲目》上记载说...”这种句子算不算造作。

　　植物学上的东西不说，细节问题也暂且不谈。行文上我常常反复阅读而无法明晰作者究竟想说什么。摘录里边《荔枝》一文中的一段：

　　目前还不清楚，人类破解和插手大自然变化无穷的密码的结果是什么。但我相信每一枚荔枝或者龙眼之中，都有它自己的安史之乱，当我们丢却谦逊想和大自然角力之时，当我们的欲望过度膨胀，当我们自大到以为可以完全涂改大自然的面孔之时，荔枝龙眼内部的飓风随便选择印度洋成为海啸，让近30万人粉身碎骨；或者它摇身一变又成了在密西西比州登陆的飓风，把无数的车辆吹向天空。它也可以变成1999年12月的那场降临欧洲的风暴，在几秒钟之内压皱了凡尔赛宫的园林。伟大的园林建筑师安德雷·勒诺特尔30年的心血和人类几个世纪的养护，以及围绕人类中心主义建立的井然有序的园林典范——凡尔赛宫园林，在几秒钟之内就一片狼藉。大自然也有它的理由：它从不会把植物们种得成排成行，如此笔直。

　　这就是传说中的“没有造作的矫情，没有堆砌的辞藻，没有故作高深的卖弄，完全清新、无邪”？要么是作者在豆瓣上请了一些托；要么就是我的理解能力太差，已经跟不上潮流了。看来这么清新无邪的文章，还真不适合我这种脑袋一根筋，神经大条，没有感情细胞的人阅读啊。

　　又，本书的定位是“科普”，“文学”，还真是有趣呐。

本书的豆瓣链接：http://www.douban.com/subject/2184970/

我毫不犹豫滴给了个一星的评价。